П Р О Т О К О Л   № 7 -  23/24

      Днес 16.02.2024 г. (петък) от 12.30 ч. в Заседателната зала на Нова сграда (бул. „България“ № 236) на ПУ „Паисий Хилендарски“ се проведе катедрен съвет на катедра “Компютърни системи“

Присъстваха: проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева, проф. д-р Иван Ганчев, доц. д-р Александър Пенев, доц. д-р Емил Дойчев, доц. д-р Ваня Иванова, доц. д-р Генчо Стоицов, гл. ас. д-р Георги Чолаков, гл. ас. д-р Венета Табакова-Комсалова, ас. Ирина Кръстева, гл. ас. д-р Мартин Василев, гл. ас. д-р Иван Димитров, гл. ас. д-р Йордан Тодоров, гл. ас. д-р Пенчо Малинов, гл. ас. д-р Александър Петров, ас. д-р Себиха Маданска, ас. д-р Костадин Русев, доц. д-р Ваня Иванова

Отсъстваха: гл. ас. д-р Ася Тоскова, гл. ас. д-р  Борислав Тосков, доц. д-р Владимир Вълканов

Присъстваха без право на глас: проф. д-р Станимир Стоянов – гост преподавател

КС гласува с 16 гласа За, 0 гласа Въздържал се и 0 гласа Против и бе приет следният дневен ред:

1. Докторанти;
2. Разни.

 По точка 1 от дневния ред:

Бяха разгледани и гласувани от КС, следните РЕШЕНИЯ:

РЕШЕНИЯ:

1.  Годишните отчети, мненията на научните им ръководители и бяха предложени оценки за работата  на следните докторанти:

1)   Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева и проф. д-р Станимир Стоянов, за работата на редовен докторант Ванина Делкова Костадинова през първата година от неговата подготовка.

2)   Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Ванина Делкова Костадинова, съгласно мнението на научните ръководители.

3)   Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Ванина Делкова Костадинова да бъде атестирана с оценка Много добър (5.00) за работата си през първата година от подготовката.

4)   Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева и проф. д-р Станимир Стоянов, за работата на редовен докторант Евгения Янкова Темелкова през първата година от неговата подготовка.

5)    Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Евгения Янкова Темелкова, съгласно мнението на научните ръководители.

6)    Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Евгения Янкова Темелкова да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката.

7)    Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научен ръководител доц. д-р Емил Дойчев, за работата на редовен докторант Витали Несим Атиас през първа година от неговата подготовка.

8)    Катедреният съвет приема отчета за първата година от подготовката на редовен докторант Витали Несим Атиас, съгласно мнението на научния ръководител.

9)    Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Витали Несим Атиас да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата му през първата година от подготовката.

10)   Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научен ръководител доц. д-р Владимир Вълканов, за работата на редовен докторант Стефани Стоянова Паунова през първата година от неговата подготовка.

11)   Катедреният съвет приема отчета за първа година от подготовката на редовен докторант Стефани Стоянова Паунова, съгласно мнението на научния ръководител.

12)   Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Стефани Стоянова Паунова да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката.

13)  Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители проф. д-р Станимир Стоянов и проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева, за работата на задочен докторант Ласка Делкова Костадинова-Цанкова, през втората година от неговата подготовка.

14)  Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на задочен докторант Ласка Делкова Костадинова-Цанкова, съгласно мнението на научните ръководители.

15)  Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, задочен докторант Ласка Делкова Костадинова-Цанковаа да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката.

16)  Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научен ръководител доц. д-р Владимир Вълканов, за работата на редовен докторант Ангел Иванов Георгиев през втора година от неговата подготовка.

17)  Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на редовен докторант Ангел Иванов Георгиев, съгласно мнението на научния ръководител.

18)  Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Ангел Иванов Георгиев да бъде атестиран с оценка Отличен (6.00) за работата му през втората година от подготовката.

19)  Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научните ръководители проф. д-р Станимир Стоянов и проф. д-р Тодорка Глушкова, за работата на редовен докторант Евгени Владимиров Вълчев през третата година от неговата подготовка.

20)  Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Евгени Владимиров Вълчев, съгласно мнението на научните ръководители.

21)  Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Евгени Владимиров Вълчев да бъде атестиран с оценка Отличен (6.00) за работата му през третата година от подготовката.

22)  Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научен ръководител проф. д-р Станимир Стоянов, за работата на редовен докторант Пепа Нанкова Атанасова, през третата година от неговата подготовка.

23)  Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Пепа Нанкова Атанасова, съгласно мнението на научния ръководител.

24)  Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Пепа Нанкова Атанасова да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през третата година от подготовката.

25)  Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научен ръководител проф. д-р Иван Ганчев, за работата на редовен докторант Лазар Милков Пендов, през третата година от неговата подготовка.

26)  Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Лазар Милков Пендов, съгласно мнението на научния ръководител.

27)  Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Лазар Милков Пендов да бъде атестиран с оценка Отличен (6.00) за работата му през третата година от подготовката.

28)  Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научен ръководител доц. д-р Генчо Стоицов, за работата на редовен докторант Цанко Димитров Михов през третата година от неговата подготовка.

29)  Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Цанко Димитров Михов, съгласно мнението на научния ръководител.

30)  Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Цанко Димитров Михов да бъде атестиран с оценка Отличен (6.00) за работата му през третата година от подготовката.

31)  Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научен ръководител доц. д-р Генчо Стоицов, за работата на редовен докторант Величка Георгиева Косева през третата година от неговата подготовка.

32)  Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Величка Георгиева Косева, съгласно мнението на научния ръководител.

33)  Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Величка Георгиева Косева да бъде атестирана с оценка Отличен (6.00) за работата си през третата година от подготовката.

34)  Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научен ръководител доц. д-р Владимир Вълканов, за работата на редовен докторант Панайот Живков Иванов, през третата година от неговата подготовка.

35)  Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Панайот Живков Иванов, съгласно мнението на научния ръководител.

36)  Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Панайот Живков Иванов да бъде атестиран с оценка Отличен (6.00) за работата му през третата година от подготовката.

37)  Катедреният съвет приема мнението, предоставено от научен ръководител проф. д-р Станимир Стоянов, за работата на редовен докторант Михаела Михайлова Русев през третата година от неговата подготовка.

38)  Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на редовен докторант Михаела Михайлова Русев, съгласно мнението на научния ръководител.

39)  Катедреният съвет предлага на факултетния съвет, редовен докторант Михаела Михайлова Русев да бъде атестирана с оценка Много добър (5.00) за работата си през третата година от подготовката.

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 16 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против.

2. Катедреният съвет предлага на ФС да бъдат отчислени с право на защита, считано от 01.03.2024г., следните докторанти:

• Евгени Владимиров Вълчев
• Пепа Нанкова Атанасова
• Лазар Милков Пендов
• Цанко Димитров Михов
• Величка Георгиева Косева
• Панайот Живков Иванов
• Михаела Михайлова Русев

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 16 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против.

3.  Във връзка с предложението на катедра „Компютърни системи” до Факултетния съвет за избор на докторанти към катедрата по: Област на висше образование: 4.Природни науки, математика и информатика; Професионално направление: 4.6.Информатика и компютърни науки; Докторска програма: Информатика,  съгласно чл. 14 (2) и (3) от ПРАС на ПУ, катедреният съвет предлага на факултетния съвет да приеме  годишните индивидуалните планове на следните редовни докторанти :

• Нина Веселинова Асеновска - докторска програма Информатика, редовен докторант.
• Васка Павлова Бакларова - докторска програма Информатика, редовен докторант.
• Магдалена Маглежанова - докторска програма Информатика, редовен докторант.
• Радомира Николаева Лазарова - докторска програма Информатика, редовен докторант.
• Сребрин Кинев Сребрев – докторска програма Информатика, редовен докторант.
• Таня Маркова Сребрева – докторска програма Информатика, редовен докторант.
• Пламен Бондоков – докторска програма Информатика, редовен докторант.

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 16 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против.

4. Катедреният съвет гласува и предлага на ФС, на основание доклад от проф. д-р Станимир Стоянов, темата на дисертационния труд на редовен докторант Михаела Михайлова Русев да бъде променена от: „Адаптиране на ViPS за прецизно земеделие“  на  „Идентифициране и локализиране на аномалии в системи за интелигентно земеделие“.

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 16 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против

По точка 2 от дневния ред:

Бяха разгледани и гласувани от КС, следните РЕШЕНИЯ:

РЕШЕНИЯ:

1. Във връзка с изпълнението на учебните занятия, свързани с обучението на студентите в бакалавърските програми през учебната 2023/2024г. катедреният съвет гласува и предлага на факултетния съвет да утвърди следния хоноруван асистент:

• Магдалена Иванова Мъглижанова, магистър – 80 ч. за водене на упражнения по дисциплините „Изкуствен интелект“ и „Интелигентни системи“;

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 16 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против.

Катедреният съвет обсъди различни въпроси, свързани с отчети за наука и текуща работа със студенти.

Поради изчерпване на дневния ред, КС бе закрит!

Подпис на ръководител катедра:/п/

/Проф. д-р Ася Стоянова - Дойчева/

Подпис на протоколчик :………………………….

/ас. Ирина Кръстева/

 

17.02.2024 г.           

гр. Пловдив.